GS-Dossier: Anschläge in Nizza und Wien
Von webmaster • Nov. 9th, 2020 • Kategorie: AllgemeinAus aktuellem Anlass
GS-Dossier: Anschläge in Nizza und Wien
Viel Lärm um ein paar Zeichnungen zum Thema ‚Mohammed‘ und ein Kreuzzug für die Meinungsfreiheit (GS 1-06)
Eine Riesenaufregung und Randale mit Toten in der islamischen Welt – bloß wegen ein paar Karikaturen in einem dänischen Journal? Und umgekehrt: Mit der Lizenz, ein paar Zeichnungen zu drucken, stehen gleich die Grundprinzipien der Aufklärung, der demokratischen Weltordnung und der europäischen Völkersolidarität auf dem Spiel? Das kann ja wohl beides nicht ganz wahr sein.
https://de.gegenstandpunkt.com/artikel/mohammed-karikaturen-vs-meinungsfreiheit
Der Staat reagiert auf Würzburg, München, Ansbach: „Amok“ oder „Terror“? (GS 3-16)
Militante Klarstellungen zu einem gewaltigen Unterschied
Im Sommer kommt es in Bayern innerhalb weniger Tage zu drei blutigen Attacken mit insgesamt fast einem Dutzend Toten und zahlreichen Verletzten. Bei jeder dieser Gewalttaten haben die zuständigen Sicherheitsbehörden und genauso die Vertreter der Öffentlichkeit vor allem eine Frage: Handelt es sich um „die Tat eines Amokläufers“ oder um eine mit „terroristischem Hintergrund“?
https://de.gegenstandpunkt.com/artikel/amok-terror
Anschläge in Paris (GS 1-15) Ein Hochamt des abendländischen Nationalismus – alle sind Charlie
In Paris verdienen sich seit Jahren ein paar Schreiber und Zeichner einen bescheidenen Lebensunterhalt mit der Produktion eines satirischen Blattes – Charlie Hebdo –, das sich auf Respektlosigkeiten gegenüber großen Religionsgemeinschaften und ein wenig Blasphemie deren Götter betreffend spezialisiert hat. Das wird in einer kleinen Nische der bürgerlichen Meinungsvielfalt von ein paar Freunden laizistischer Lebensart und anderen, die die gottgläubigen Reaktionäre aller Couleurs für einen beleidigungswürdigen Gegner halten, gern genommen.
https://de.gegenstandpunkt.com/artikel/anschlaege-paris-alle-sind-charlie
Der Staat des Islamischen Kalifats (IS) (GS 1-16)
Ein Störfall für die imperialistische Weltordnung und seine ordnungsgemäße Verarbeitung
Bei jeder Nennung des „Islamischen Staats“ fügen seine Gegner hinzu, das er sich dazu nur „selbst ernannt“ hat, also nicht von den Instanzen ernannt wurde, die sie allenfalls als dazu befugt anerkennen – ihre eigenen, die westlichen Staaten selbst nämlich.
https://de.gegenstandpunkt.com/artikel/staat-islamischen-kalifats-is
